4.2 Beoordelingsmethodieken en meetmethoden
vaststellen
checklist
Er zijn een aantal gangbare beoordelingsmethodieken om vast te stellen of er daadwerkelijk sprake is van fysieke overbelasting. Deze beoordelingsmethodieken dienen twee doelen:
- als verdiepende risicobeoordeling in het kader van de wettelijk verplichte RI&E;
- als analyse om te zoeken naar verbetermogelijkheden (herinrichting taken en werkplek).
veerunster
De beoordelingsmethodieken zijn checklisten die u met een goede observatie van het werk kunt invullen. Daarnaast kunt u gebruikmaken van meetapparatuur en meetmethoden om fysieke belasting vast te stellen. Een eenvoudig apparaat is een veerunster om duw- en trekkrachten te meten. Dit is een haak waaraan een veer is bevestigd. Hoe verder de veer uitrekt, hoe hoger de duw- en trekkrachten. Met een hartslagmeter kunt u de energetische belasting vaststellen.
Hieronder leest u wat de veelgebruikte beoordelingsmethodieken zijn, ze worden niet toegelicht. Op internet kunt u ze eenvoudig vinden. Wilt u ermee aan de slag, neem dan de tijd om de toelichting goed te lezen en te oefenen in het beoordelen.
werkhouding
Dit zijn veelgebruikte beoordelingsmethodieken:
- tillen en dragen: NIOSH-methode tillen;
- duwen, trekken en knijpen: KIM (Key Indicator Method);
- repeterende bewegingen: KIM manuele handelingen;
- ongunstige werkhoudingen: WHI (werkhoudingsinstrument).